Teimme yhdessä kansanedustaja Noora Koposen kanssa kirjallisen kysymyksen doulapalveluiden saatavuudesta osana julkista terveydenhoitoa.
Lue kirjallinen kysymys tästä: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_748+2021.aspx
Ja yllätyin, kuinka nopeasti saimme siihen vastauksen.
Mutta nopeus kyllä tarkoitti tässä tilanteessa sitä, ettei aiheeseen oltu yhtään perehdytty ja vastaus sisälsi asiavirheitä.
Doulatoiminta on erittäin arvostettavaa ja arvokasta vapaaehtoistoimintaa ja erittäin hyvä tuki
synnyttäjille silloin, kun omasta lähipiiristä ei sopivaa tukihenkilöä synnytykseen löydy.
Doulantuki on tutkitusti arvokasta ja arvostettavaa myös silloin, kun synnytyksessä on mukana muitakin tukihenkilöitä, kuten kumppani tai puoliso. Olisin toivonut, että eduskunnan virhahenkilöt olisivat perehtyneet doulatoiminnasta tehtyyn tutkimukseen tai edes kysyneet asiasta lisää.
Tai jos ovat kysyneet, niin he ovat kysyneet Ensi- ja turvakodilta. Ensi- ja turvakoti aloitti doulatoiminnan ensimmäisinä Suomessa jo 90-luvulta. Se on todella hienoa, että he olivat etujoukoissa tarjotamassa tukea Ensi- ja turvakotien asukkaille, joilla ei tukea ollut.
Ensi- ja turvakoti pyrkii kuitenkin edelleen ylläpitämään mielikuvaa, että doulapalvelu olisi vain yksinsynnyttäjille. Tutkittua on, että doulapalvelu tuo terveys- ja kustannushyötyjä myös silloin, kun synnyttäjällä on myös kumppani mukana odotusaikana ja synnytyksessä. Eikä missään muualla maailmassa doulapalvelua ole tällä tavalla edes mielikuvissa rajattu vain yksinsynnyttäjille.
Sosiaali- ja terveysministeriössä ei kuitenkaan ole tällä hetkellä käynnissä valmistelua doulapalveluiden
ottamisesta julkiseen sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujärjestelmään.
Tämä on todella harmillista kuulla eikä vastauksen perusteella hallituksella näytä olevan mitään kiinnostusta perhepalveluiden kehittämiseen uusilla tavoilla. Joskus kannattaisi edes pilotoinnin kautta kokeilla tutkittuun tietoon perustuvia palvelumuotoja.